De nieuwe President van China

Terwijl de wereldpers zich afvraagt wie de nieuwe President van China zal gaan worden, heeft Achterob een primeur.

Het is bekend.

De vrouw van de aankomende President kwam afgelopen weekend naar onze school om een fimpje te maken. Nou ja, filmpje. Ze kwam met meerdere vrachtwagens vol apparatuur, een flinke kluit bescherming en een diva-attitude. Wat wil het geval: blijkbaar wil haar man, de aanstormende President van de machtigste natie op de planeet (U ziet, ik zit al in het jargon), Xi Jinping onderwijs tot een speerpunt verheffen. Waar anders dan op de Western Academy of Beijing maak je een slimme promotiefilm, die tijdens zijn inhuldiging  zal worden getoond op het Plein van De Hemelse Vrede. en waarschijnlijk op elk beschikbaar TV-net?

Het had natuurlijk wat voeten in de aarde. Op zoek naar wat kunstwerken van kinderen stuitten zij in onze ‘art’ afdeling op een schilderij van een groep 3 student. The First Lady was erg gecharmeerd en wilde dat haar portret in die stijl gemaakt zou worden, als onderdeel van de film. Vier kunstenaars werden opgetrommeld en deden hun best, maar The First Lady was niet onder de indruk. Er werd getelefoneerd. Onze hoogste baas belde onze ‘art teacher’ uit haar bed om te vertellen dat zij op zaterdagochtend werd verwacht om The First Lady te schilderen in de stijl van de groep 3 leerling.

Had ik het allemaal kunnen verzinnen, dan was ik een gelukkig mens. Maar het is de waarheid, mij vandaag verteld door de hoogste baas van de school.  U mag nu van mij aannemen dat Xi Jinping over een week of twee het roer overneemt.

U hoorde het hier.

 

Mag ik zeggen wat ik denk?

Een zeer knullig gemaakt filmpje (mijn groep 7 leerlingen zijn in het maken van filmpjes beter onderlegd!) heeft de vlam in de pan doen slaan, en het debat over de vrijheid van meningsuiting barst weer los.

Er is een grote groep VVM-aanhangers, fanatiek en dus blind, die roept dat de moslims zich niet moeten aanstellen. Hebben ze dan geen gevoel voor humor? Is het nodig om een mening te beantwoorden met geweld?

Ze slepen er regelmatig ‘Life of Brian’ bij, de Monty Python film die nogal wat stof deed opwaaien vanwege de zg. persiflage op het Christelijke geloof. Christenen gooiden toen geen stenen of schoten raketten af op ambassades.

Het is een feit dat ‘Life of Brian’ briljant was en nooit bedoeld was om te kwetsen, en dat dit laatste gedrocht stompzinnig is EN wel degelijk de intentie heeft om te kwetsen, en dat het dus twee onvergelijkbare films zijn.  En bovenal: “Life of Brian’ was zelfspot.

De vraag is dus niet welke religie het grootste incasseringsvermogen heeft, de vraag is: wie haat wie het meest? En misschien steekt het zo in elkaar: nu we weten n de Deense crtoons hoe licht ontvlambaar Islamieten zijn, kunnen wij niet op dee politiek gevoelig moment het lontje in het kruitvat steken?

VVM komt, zoals ik eerder schreef, met verantwoordelijkheid. Haatzaaien is niet VVM. Bewust haatzaaien is een misdaad, in elk heilig boek dat je openslaat.

Wie nu dat fimpje verdedigt, zoals Wilders  die het plaatste op het Internet nadat Youtube het verwijderde (verloren met de euro, dan maar terug naar de wortels), is uit op voortdurend conflict. Dan gaat het niet meer om oplossingen. Dan gaat het om stemmen, om geld, om dominantie.

Nee, je mag niet altijd zeggen wat je denkt, omdat je zo verstandig moet zijn om de gevolgen van je woorden te overwegen. Er staat misschien een groter goed op het spel dan jouw mening.

 

 

De eilanden

De Japanse supermarkt heeft grote Chinese vlaggen aan de gevel, en ook het kleine Japanse restaurant heeft er een tegen de gevel gespijkerd. Daarmee willlen ze zeggen: OK, wij verkopen Japanse waar, maar zijn Chinees. Dus sla mijn ruiten niet in.

De Canadese school sluit volgende week voor een paar dagen of een hele week haar deuren, want hun buurman aan de overkant, de Japanse Ambassade, ligt nogal onder vuur. Als het nieuws rept van stenen-en flessengooiende demonstrantne, dan moet u denken aan plastic flessen.

Het loopt uit de hand op een manier zoals de Chinese regering het graag ziet: het volk blaast stoom af, de aandacht gaat naar iets anders dan lage lonen of corruptie. De aanstaande machtwisseling in China is bijna ondergeschikt gemaakt door dit alles, en misschien is dat precies wat ze willen. Ondertussen laat het nieuws oude filmbeelden zien van Chinese bommenwerpers die bommem gooien, en als je dat een beetje handig in elkaar sleutelt zou het zo maar kunnen lijken op een dreigement.

Op het internet beginnen Chinezen zich te roeren, en wel degelijk tegen wat zij terecht zien als manipulatie. De stenengooiers zijn jonge studenten/partijleden die door hun blokhoofd zijn verzocht zich te melden voor stenengooi-corvee, en blijkbaar komt de regering er dit keer niet echt mee weg. Er is een grote groep Chinezen die dankzij het internet iets meer weet en ziet, en dus niet meer als poppetjes meedoen.

Dat is een belangrijke ommekeer. De volgende president van China zal iets moeten doen met die stem van het volk, de stem die alleen maar luider wordt, dwars door alle censuur heen. Het is inderdaad het internet dat een ommekeer zal brengen in China.

 

 

Nederland stemt

Om maar met de deur in huis te vallen: Achterob stemt niet.
Met deze weldoordachte reden: ik woon niet niet in Nederland. Ik vind het daarom oneerlijk om te stemmen. Want ik hoef niet met de gevolgen van mijn stemgedrag te leven. Wie niet stemt (en dat is mijn tweede regel) mag zich ook niet verder uitlaten over de politiek. Bek houden, als je niet stemt.

Toch hoop ik dat de koers een tikkie links gaat. Zoals ik ook hoop dat Obama het gaat halen.

Elke politicus, aan de linker- of rechterkant van het spectrum, verdenk ik van machtsgeilheid. Maar iets in mij voelt dat de linkerkant (de socialisten, de Democrats) iets meer bijdragen aan een eerlijke samenleving. Erg simpel gedacht/gevoeld, maar ja. in het kapitaal heeft niemand meer vertrouwen, en nu het water stijgt en de zondvloed dreigt, verdenk ik rechts van ‘grijpen wat je grijpen kan’. Het pluche-verlangen aan de linkerkant kan ik oogluiked toelaten, omdat ik voel en vermoed dat er iets goeds kan bloeien uit hun daden.

Duidelijk?

Ik worstel.

Maar ik woon in China, en hier zoeken ze nu al een week naar de vice-president, de gedoodverfde opvolger van de President. Hij heeft verschillende afspraken met o.a. Hillary Clinton afgezegd, vanwege (en u mag kiezen) a) een enkelblessure na een potje voetbal, b) een rugblessure c) …?

In de aanloop naar de grote machtswisseling verdwijnt de kroonprins van het toneel; Shakespeare zou in zijn handen wrijven en de ganzeveer slijpen.

Hoezeer ik ook betrokken ben bij de de verkiezingen in Nederland (en dat ben ik, geloof me!): wat hier gebeurt is verbijsterend. Het internet zoemt. Tik zijn naam in op een zoekprogramma in China, en het is geblokeerd.

Wat er in China gaat gebeuren in de komende maanden is, denk ik, als bescheiden aanwezige toeschouwer, minstens zo belangrijk als de Amerikaanse verkiezingen.  Helaas minder doorzichtig.

Maar moregn word ik wakker, en ik zie een PVDA/ SP winst, en een vernederde PVV.